В Аргентине разгорелся громкий политический и финансовый скандал, связанный с криптовалютой Libra. Президент страны, Хавьер Милей, оказался в центре расследования, инициированного Следственным комитетом Палаты депутатов, по подозрению в содействии мошеннической схеме, которая привела к огромным потерям среди инвесторов.
По данным отчета, опубликованного комитетом, Милей мог играть ключевую роль в росте популярности криптовалюты Libra, а затем и в ее резком крахе. Суть обвинений заключается в том, что президент активно продвигал токен, что привлекло сотни тысяч инвесторов, и одновременно создавал условия, при которых крупные суммы ликвидности были выведены, оставив обычных участников с убытками. По официальным данным, пострадали более 114 000 пользователей, вложивших деньги в этот проект.
Документ подчеркивает, что случай с Libra — это не единичный инцидент. В отчете с заголовком «LIBRA WAS NOT AN ISOLATED EVENT» эксперты комитета отмечают, что аналогичные схемы могли повторяться и с другими токенами, например, с криптовалютой KIP. Проблемы этих проектов объясняются не только слабым финансовым надзором или недоработками регуляторов, но и возможной попыткой обойти официальные механизмы контроля, что в конечном итоге привело к ущербу для тысяч инвесторов.
Одним из ключевых моментов в расследовании стал твит президента Милея в его официальном аккаунте на платформе X (бывший Twitter), где он открыто рекламировал Libra. После того как восемь связанных с проектом кошельков вывели около 107 миллионов долларов, пост был удален. Политик Хуан Марино, комментируя ситуацию, заявил, что твит президента стал главным катализатором притока покупателей и обеспечил массовое участие в проекте.
Сам Хавьер Милей отрицает свою причастность к махинациям и утверждает, что его действия не нарушали закон. Тем не менее, в мае он распустил внутреннюю группу, которая занималась расследованием его связей с Libra, после того как суд потребовал раскрыть банковские счета его и его сестры Карины.
Согласно выводам отчета, в обоих случаях — и с Libra, и с KIP — наблюдалась одна и та же схема: токены получали президентскую поддержку, привлекали инвесторов, затем крупные суммы ликвидности выводились, а цена резко падала. Эксперты комитета отмечают, что такие действия могут свидетельствовать о том, что администрация пыталась обходить надзор Комиссии по ценным бумагам Аргентины (CNV).
Если говорить простым языком, схема выглядела примерно так: президент своим авторитетом и публичной поддержкой токена стимулировал массовый интерес. Люди вкладывали деньги, веря в перспективу роста криптовалюты, но часть участников, близких к проекту, заранее выводила средства, оставляя обычных инвесторов с пустыми счетами. Именно эта комбинация популяризации и последующего вывода ликвидности привела к резкому падению стоимости токена и значительным финансовым потерям.
Для понимания масштабов происшествия важно отметить, что потерпевшие — это не только крупные инвесторы. Среди пострадавших оказались обычные граждане, многие из которых впервые сталкивались с криптовалютой. Потери для многих семей составили десятки тысяч долларов, что уже вызвало общественный резонанс и вопросы о необходимости более строгого регулирования крипторынка в Аргентине.
Кроме того, эксперты указывают на то, что эта история — предупреждение для всех стран Латинской Америки. Криптовалютные проекты растут быстрыми темпами, и государственные фигуры, вовлеченные в продвижение таких схем, могут значительно влиять на рынок. Если доверие к токену формируется за счет авторитета политика, а не реальных фундаментальных показателей проекта, последствия могут быть катастрофическими.
Отдельно стоит обсудить последствия для регулирования криптовалют в Аргентине. Пока система надзора CNV не имеет достаточных инструментов для контроля подобных проектов, инвесторы оказываются крайне уязвимыми. С учетом масштабов убытков и возможной вовлеченности высших чиновников, вероятно, будет инициирована комплексная реформа законодательства, касающегося цифровых активов. Это может включать обязательную регистрацию криптовалютных проектов, проверку финансовой устойчивости токенов, а также ответственность государственных лиц за продвижение сомнительных схем.
Таким образом, ситуация с Libra в Аргентине показывает сразу несколько проблем: слабый надзор за цифровыми активами, потенциальную коррупцию на высоком уровне и риск, с которым сталкиваются обычные инвесторы. Несмотря на заявления президента Милея о непричастности, расследование продолжается, и результаты могут сильно повлиять на политику и экономику страны в ближайшие годы.
Эта история — наглядный пример того, как сочетание политического влияния и быстрого притока инвесторов в высокорисковые проекты может привести к финансовым катастрофам. И для многих граждан Аргентины это сигнал, что криптовалюты, даже поддержанные известными политиками, не гарантируют безопасность вложений.
